839.6
二次罷免的理性外觀
這幾天中國時報不斷推動以二次罷免來解決挺扁/倒扁「僵局」的想法，除了馬英九、李登輝都支持之類的新聞外，有關二次罷免最完整的論述表現在中國時報9月15日名為「找尋退場機制是大家共同的責任」的社論中，文中這樣寫著：
閱讀全文… »
...陳水扁...
812.6
事後諸葛的一派胡言
午餐時讀了中國時報的一篇專訪，（今天便當的主菜是鮭魚和義大利通心麵，顏色很繽紛），標題是「簡錫堦談倒扁運動：錯過9月底決戰點 最大敗筆」，內容簡單來說就是倒扁運動「消失」（這是我說的，不是簡錫堦說的），施明德要負最大的責任（簡仔說他也有錯不過意思就是施明德錯比較多），九月中民氣正高時沒有做出好的決策，後來又有一連串的錯誤，所以就完了。
這個評論有兩點有點特別但又很一般的部份。
閱讀全文… »
810.6
「新」「公民」「運動」？
信箱裡收到一封轉寄來的文章，題目叫做「反貪腐如何成為公民運動？」作者署名是「助理教授廖元豪」。標題中的問號給人一種反省的意象，於是我花了一點時間把全文看了一遍，就丟到垃圾桶去了。這樣不清不楚的文章，根本沒有被評論的價值，標題中的問號和內容也完全沒有關聯。不過後來又和「她」聊了一下，才發現果然是讀得太快—-還是可以罵上兩三句的。
閱讀全文… »
