appledaily-cut.jpg

信箱裡收到一封奇怪的關切信，有關一篇轉投到蘋果日報的blog文。既然是寄到「長官」處希望「下屬」被教訓一番（老實說因此被教訓的可能性是零），原作者應該不怕被全文照刊，以下。（認真看起來文章內容跟我完全無關哩！）

註：相關人名等刪去

Subject: 貴所XXX研究助理在蘋果日報 Oct. 28, A24 版文章
From:羅 羅xx
Date: Mon, 30 Oct 2006 20:22:00 +0800 (CST)
To: xxxxx@xxx.xxxx.xxx.xx
Ref. No. 95103010
Date: Oct. 30, 2006

李所長惠鑑,

貴所xxx先生上述為文, 不知是否有任何動機? 李遠哲博士是否無恥到家?奈米科技, 生化科技都被我打敗. 他是否與無恥政客掛勾? 要害死台灣百姓們.我於 July 15, 2006 給鄭XX大院士的 e-mail, 供參考. 希望貴所人員, 能講科學道理. 年紀輕, 不打聽清楚, 亂捧他人的 LP, 很令人反感.

日期: Sat, 15 Jul 2006 12:32:46 +0800 (CST)
寄件者: “羅 羅XX”
主題: 李遠哲博士
收件者: “XX 鄭”

Date: July 15, 2006

XXX大院士,

請先看李遠哲博士對台灣的貢獻, 請你摸著自己的良知, 再看看今日在聯合報寫的文章是否妥當?

日期: 民國九十五年七月十五日

中研院鄭天佐院士說李遠哲院長所能得到的禮遇絕對比不上八十四歲的楊振寧在中國所獲得的禮遇. 可見中國如何重視 楊 先生所做的貢獻. 人必自侮而後人侮之. 李遠哲院長在台灣的所做所為, 百姓們都有目共睹. 台灣老百姓們已對李遠哲院長太寬厚了.

學科學者, 若是可以眼睜睜看見當權者打壓科技. 自詡為科學界領袖.而袖手旁觀. 這種人是否還有資格被百姓們尊重? 在我提出研發成果之前,全世界對有毒重金屬廢棄物穩定化處理, 及低放射性核廢料處理, 都是錯誤.最主要是美國環保署 (Environmental Protection Agency) 及美國核能管制委員會 (American Nuclear Regulatory Committee), 對有毒重金屬廢棄物穩定化處理及核廢料處理後, 測試法規有漏洞. 一定導至二次污染公害. 以有毒重金屬廢棄物穩定化處理後, 我的主張是將溫度與濕度循環測試 (Thermal Cycling)及連續酸雨測試, 帶入測試標準. 也就是摩擬處理後有毒重金屬廢棄物, 將面臨的實際外在環境變遷. 這是國中生都能瞭解的道理. 但是扁政府可以
充耳不聞, 矇起眼睛, 以為就看不到. 這六年來, 台灣大地, 又被污染多大範圍?
Aug. 20, 2003, 我到北京, 將我研發成果, 交給中國科學院化學所王佛松等院士們. 中國政府很快驗證我的研發成果, 前後不到一年半就全國施行. 但是至今扁政府還是不將錯誤測試法規修訂. 導至台灣有毒重金屬廢棄物及核廢料二次污 染公害不停. 李遠哲院長可以悶不吭聲. 試問, 若是李遠哲院長連如此簡單的科學道理都不懂, 台灣百姓們還要他幹什麼? 若是他懂, 他是如此關愛台灣這塊土地嗎?為何都不站出來, 替百姓們講公道話?

另一方面, 李遠哲院長不是身兼國家奈米科技及生化科技發展計劃的總負責人嗎? 至今超過三百億的研發經費花掉, 有什麼成果? 以奈米科技為例, 連最基本的矽酸鹽奈米複合材料 (polymer-layered silicate nanocomposites), 都無法研發成功. 但是我早就突破了. 但是我沒拿國家一毛一分研發經費. 是否有人謀不贓? 實在令人起疑. 李遠哲院長能否先給全民一交待? 完整解釋? 這麼多年來, 台灣對李遠哲院長不薄. 但是他對台灣有何貢獻? 若是其他國家需要此種連科學摩擬破壞性測試都不懂的科學家, 他應該考慮要趕緊接受. 因為台灣小廟, 實在經不起如此大佛一再折騰. 口中一天到晚說要向上提升, 要科學創新, 卻可以眼睜睜看扁政府打壓科技研發, 而不敢公開站出來對當政者痛批. 是否連是非道德都已蕩然無存?

羅 XX
地址: 台北市泰X街X號X樓之X
電話 : (O) (02) 2255-xxxx
(H) (02) 2363-xxxx

北京政府知道我的整個故事. 據聞中國科學院受到指示, 不要讓李遠哲博士來污染中國科學院. 因為北京政府說我們共產黨貪污腐敗, 都是事實, 但是我們中國共產黨絕對不敢打壓科技研發. 李遠哲博士怕我出頭. 看看他主持的奈米科技, 生化科技, 研究出屌用的東西? 看看何大一博士, 現在回到台灣, 乖的很. 我奈米醫學 (nano-medication), 貴院沒有一院士懂, 太落伍了. 一經臨床測試, 我絕對會得到諾貝爾生醫獎. 不知鄭大院士對我的貢獻, 認為是比李遠哲博士更大呢? 光是有毒重金屬廢棄物處理及核廢料處理, 對人類的貢獻, 李遠哲博士怎可與我相提呢? 因為鄭院士也是交大所謂的榮譽教授. 若是還有良知, 對我的遭遇, 及李遠哲博士的作為, 有何看法? 奈米科技, 生化科技, 貴院想要要重大突破, 很難. 應該都是看我表演. 請大院士也猜一下, SARS, HIV/AIDS, Cancers 等,我是否有辦法能突破? 為何翁啟惠博士, 何大一博士等如此怕我??? 不知大院士可以也寫一篇文章, 登到大報上, 問問無恥下流的扁政權, 為何要打壓科技創新研發? 若是鄭大院士不敢如此做. 那以後最好不要在寫一些是是而非的言論. 以李遠哲博士的作為, 台灣百姓們若都知道, 不但要追究他的責任 (300億研發 nanotechnology and biotechnology 花掉, 研究出屌東西? ) 是否會將他趕離台灣? 不知世界有那個國家會收容如此品格之人?