「體育從來都不會跟ΟΟ脫勾」，ΟΟ裡頭填入的字句可以有很多：政治、經濟、文化、階級、留學地點和昨日晚飯菜色（倒數第二個最重要，美國派每次都一定要談談洋基和湖人，英國派就會說曼聯和利物浦），太多的學術與非學術評論可以證明這點，不過就因為太多了，列出來就太炫耀了…（其實是我書讀的太少列不出來）…

不管怎樣，世足賽已經開打好一陣子了，為了證明我們從來沒有去過美國又去歐洲玩了好幾次，別人的傍晚我們的深夜到的時候，拿出澎湖辣味岩燒魷魚片和小狗（他總是背對電視目標只有魷魚片）一起窩在電視機前面是絕對必要的！不過當兩隊球員秀完國旗唱完國歌以後問題就來了：該為誰加油呢？世足和大多數台灣流行的電視直播比賽（棒球、籃球、或者奧運）不太一樣的地方是台灣完全都不在裡面，沒有台灣隊（這對世足倒是好事，籌委會不需要把國旗和國歌正名為會旗和會歌），也沒有台灣球員，民族主義完全派不上用場。

在陷入該為那一隊加油的困惑許久之後，為了「先有立場看球賽才有趣」（跟看政論節目一樣）的理由，我們終於協商出一套加油準則：經濟狀況越差、政治情勢越不安的國家〉〉越有錢、總理或總統越常發表國際談話的國家。擬定這個準則的理由很簡單，對德法英美等等國家來說，輸了球賽對國家人民的「幸福感」一點影響都沒有（也許還是有輕微淘汰憂鬱症，不過賽後跑去酒吧灌兩瓶葡萄或小麥汁以後應該就沒事了），但是對象牙海岸、哥倫比亞（啊，這次沒來）、賽爾維亞這些情勢已經很悲慘的國家來說，贏幾場球不但可以增進國民自信心，還可以保住球員的性命！為他們多加持一點加油念力，也許可以讓世界多少和平一點。

準則出來以後，「被加油隊」就可以差不多決定了。說差不多的原因是準則不太能一體適用，一方面有時候實力太懸殊，像阿根廷對（賽前才確定聯邦要解體，比賽期間又被確定暫時不能加入歐盟的）賽爾維亞蒙特尼哥羅聯邦，阿根廷踢的真的比較好看，我們為賽爾維亞蒙特尼哥羅的加油就只剩下「至少進一球吧」（結果還是掛零）聊表心意；再者，有些球隊看起來就讓人很討厭（其實沒有「有些」，只有大韓民國），要我們放下身段幫他加油絕對做不到！最後，也是最麻煩的，某些國家的慘度相仿，譬如說伊朗對沙烏地阿拉伯或者葡萄牙對墨西哥，要為誰加油就很難決定。

我們就是在這個加油學中看完幾場（不是全部，實在沒有那個精力）比賽，迦納打贏捷克實在爽快（我很喜歡捷克，不過迦納比較窮沒辦法），多哥輸給瑞士就有點難過了。這樣看著看著，腦袋中轉過了一個小念頭，假使世界上也有許多人跟我們的加油學一樣的話，那麼如果有那麼一天台灣隊出現在足球場上，應該會得到非常非常多的油…..