也許是見識太過淺薄，我從來不知到甘地原來是到南非工作以後才慢慢地走向他的革命之路。這個時候的非洲民族議會（ANC）仍然是個和平的菁英組織。當甘地回到印度「非暴力」地促使了他的國家獨立以後（雖然結果是切割成數個國家，其中兩個至今還發展成拿核武相望），ANC改變了他的策略，曼德拉擔任起民族之矛的領袖，開始炸掉一座座的輸電塔（但革命也沒有因此就成功，南非一直要到1990年才結束種族隔離政策，此時ANC在國內看來已經沒有實質組織力量）。

有關非暴力與武裝革命（我好像說過太多次了），也許有一套神秘的信念使眾人必須肯認非暴力比起武裝來說更優，但我一直懷疑是否真有足夠的實證支持此種信念？印度（外加孟加拉和巴基斯坦）在天平的這一端，南非（外加納米比亞）在天平的另一端。兩個現在看起來都很好，也都不夠好。從結果論來倒推的話，顯然世界都仍然繼續無關和平或暴力地運行著。